第五，研究历史，以史料为根据。“子日，夏礼吾能言之，杞不足征也。殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也，足则吾能征之矣。”本书所勾画出的刘瀚先生的人生足迹，仅仅是有限史料所“征”的有限部分。我不是“科班”搞历史的，撰写刘瀚先生传不过是在我所能接触的资料领域“大拉网”，再把各个相关问题以时间为序列出各种不同的“史事编年”、“要事罗列”等，形成一个“同期史事平台”，最后梳理整合汇通，把关于刘瀚先生的口述材料加以“文献之征”，写成现在的样子。比如，请档案馆提供相关的档案遍查，《交通史》、《交通史略》、《交通》、《交通史学概论》、《交通史》(王倬)遍查，期刊《东方杂志》、《东省经济月刊》遍查，报纸《民国日报》、《国际协报》、《滨江时报》、《大北新报》遍查，《文史资料选辑》(政协)、《黑龙江文史资料》、《哈尔滨文史资料》遍查，《滨江尘嚣录》遍查。当然，有的遍查也没有查到多少需要的材料，有的报纸遍查却是一天挨一天，查上十几年的。材料有了再列出如《刘瀚生平史事编年》、《中国早期学校广播专业教育编年》、《第一次直奉战争前后史事记》、《朱庆澜在哈尔滨行踪纪要》、《韩铁声在哈尔滨活动编列》、《哈尔滨电政维权纪要》、《东北电政沿革大事记》、《秦素活动记事》、《江桥抗战活动编列》、《淞沪抗战报道日历》、《吉鸿昌1954年行踪》等等。最后把刘瀚先生的生活事迹勾勒出来，没有史料或史料不足的地方就只好从简了。

    刘瀚先生作为中国广播之父，他的一生，尽管诸般广播史著、年鉴、丛书、词典，常有几十字到上百字的简介，但比较全面、比较细致地讲述这位先辈的勋绩、为人以及在中国广播史上的崇高地位，这里大约还是第一次。对此我作为撰述人，作为一名广播电视工作者，觉得表达了我对前人的尊敬，感到欣慰；同时又感到能力、条件所限，说不定前人的多少光辉事迹没有得到表述，成为无可弥补的遗憾，这又使人十分不安。但是，愿有此志的人，大家共同使此传更趋完善，是乃广播史之幸。